推荐
  您的位置:主页 > 成功案例 > 债权债务 >
恋爱期间收对方61万,分手后能要回吗
振豫律师
2021-09-22
北京东城区法院审理了一起情侣分手后的经济纠纷案件。
 
男子徐先生将前女友刘小姐起诉至东城区法院,刘小姐向自己借款共计61万多元,多次催促,要求法院判决刘小姐支付借款承担诉讼费用。刘小姐主张双方以前是情侣,61万人是赠与而不是借款。
 
法院经审理认为,双方恋爱结束时,部分款项的性质是附加条件赠与,两人的赠与条件没有实现,之后达成了退款的一致意见,法院判决刘小姐返还徐先生52万元。
 
原告徐先生说,刘小姐向自己借款共计61万多元,以微信、银行汇款的方式共计107次支付了上述款项。但是,之后,他多次催促刘小姐偿还,要求法院判断刘小姐支付借款,承担诉讼费用。
 
刘小姐主张,双方以前是恋爱关系,徐先生的转账是维持良好恋爱关系的赠与行为,该赠与行为已经生效。刘小姐说,两人于2018年10月相识,当年12月确定恋爱关系,2019年8月因性格问题分手。在此期间,自己没有向徐先生借钱,双方没有签订书面借款合同,也没有借条、欠条等书面证明书。
 
小刘还认为,小徐的转账也没有注明转账的性质,多次转账666元、520元、666元、888元、1666元、1888元等具有特殊意义的金额。从转账方式、频率金额等不难定义,其性质是赠与而不是借款。现在赠与生效,不符合法律规定的赠与行为被撤销的情况下,自己不应该还任何钱。
 
而小徐则否认二人曾经是恋爱关系,表示双方并没有共同居住和生活,涉案款项系在小刘的诱导下支付,而且小刘明确表示要偿还。小徐提供了双方的微信聊天记录作为证据。记录显示,小刘曾经说过:你看看你的银行卡总共给我转了多少钱,我剩下的珠宝寄给你,还有转的钱,我还给你,我也看看。小徐回复转账记录52万时,小刘说:我想办法,实在不行你就起诉我。
 
这名妇女被判52万元。
 
法官观点。
 
法院经审理认为,刘小姐在双方恋爱关系结束时自愿提出退款,徐先生明确要求退款金额52万时不予否认,表示想办法。据此,双方对该52万元的性质作为附加条件赠与,关于赠与条件未达成退款的一致意见,该意见表示双方的真实意思,合法有效。因此,徐先生主张刘小姐偿还诉讼金额中的52万元,其余66302元不予认定。
 
综上所述,法院判决小刘返还小徐52万元。
 
法官进一步解释说,男女恋爱期间,双方没有具体的法律义务,小额财产赠与或日常消费支出不应要求返还;但大额财产赠与应区别于合同法中的一般赠与,这是基于恋人关系的,往往是一方以结婚或维持恋爱关系为目的的的赠与,应视为有条件的赠与。当双方不能缔结婚姻关系或恋爱关系结束时,赠与财产一方的赠与目的不能实现,赠与一方有权要求返还,符合民事活动中的公平原则。
推荐文章
热门文章
郑州律师咨询
郑州律师
电话咨询