您好,欢迎来到振豫律师事务所

首页 发咨询 找律师 微信咨询

全国客服热线:400-618-8116

3分钟100%解决您的法律问题
主页 > 成功案例 > 合同纠纷 >
忠诚协议没有强制执行力 振豫律师2021-09-29
  白女士手中持有家属入京落户指标,为此,与丈夫胡先生签订了落户协议,约定帮助丈夫落户,但如果双方离婚,丈夫将赔偿妻子1000万元。两人结婚后,白女士根据协议提起诉讼。最近,海淀法院判决两人离婚,但认定该协议无效,男子每月应支付5000元抚养费。
  
  照片女博士帮助丈夫在北京落户,约定离婚赔偿1000万
  
  白女士和胡先生曾经是一对令人羡慕的校园情侣。白女士学习成绩优异,博士毕业后继续攻读博士学位。胡先生选择硕士毕业后留在北京工作。不久,他们登记结婚,建立了一个小家庭。结婚第二年,白女士博士出站,同时获得了福利——不仅白女士可以在北京落户,作为配偶的胡先生也可以在那里落户。谁知道,这是一件喜事,却成了两人矛盾的导火索。
  
  结果发现,胡先生本来也有机会拿到北京户口,但考虑到家庭大局,既然妻子以后可以落户,自己就负责挣钱养家。所以,胡先生转而选择了一个高薪企业,放弃了落户的机会。而白女士却认为,胡先生并不十分重视自己的努力,于是两人大吵了一架。
  
  最终,白女士提出,要想让这个家庭继续下去,需要胡先生作出承诺。因此,白女士拿出了一份写好的落户协议,内容是:胡先生随白女士博士后出站落户北京,如双方离婚,胡先生将给予白女士1000万元的赔偿。这份协议具有法律效力。
  
  为了缓解家庭矛盾,胡先生匆匆签了名。
  
  最后,由于常年积压的矛盾,两人选择向法院提起离婚诉讼。
  
  经过审查相关证据和询问协议签署流程,法院认为这份落户协议是关于经济补偿的约定,从其合同流程和协议内容来看,不是双方对夫妻财产的约定情况,也不是因为离婚而达成的财产分割协议,白先生主张处理夫妻财产分割,没有法律依据,驳回了诉讼请求。
  
  婚姻是基于双方感情的身份关系。中国法律实行婚姻自愿和离婚自愿的基本原则。夫妻双方签订的类似协议只能是双方共同财产的约定,不能约束婚姻和离婚。
  
  法官指出,白女士案件中的落户协议与近年来兴起的忠诚协议有关。
  
  近年来,夫妻之间签订忠诚协议的现象越来越普遍。一般来说,忠诚协议是指夫妻婚后达成并要求违反忠诚义务的一方必须实施一定行为的协议。
  
  这种忠诚协议在法律上有效吗?
  
  出轨赔偿五十万!夫妻签订忠诚协议离婚。
  
  法院这样判决。
  
  根据广州日报,2017年8月,郑某与袁某登记结婚,婚后未生孩子。2018年10月20日,两人签署《婚姻财产协议》,约定今后双方因外遇、与他人同居、家庭暴力或有关暧昧异性朋友,夫妻感情破裂离婚的,有过错者一次赔偿对方50万元,夫妻共同财产平均分割。
  
  2018年11月3日晚,袁某和异性在一家商务酒店有住宿记录。
  
  郑某认为,袁某在婚姻关系存续期间,多次与其他异性保持不正当的男女关系,导致夫妻关系完全破裂,因此向法院提起诉讼,要求判决允许离婚,根据《婚姻财产协议》,袁某向其支付了50万元的损害赔偿金。
  
  在诉讼中,袁某表示同意离婚,但没有过错,不同意支付50万元的损害赔偿金。作为卡车司机,巨额经济赔偿远远超过支付能力,《婚姻财产协议》部分条款限制离婚自由,该部分条款无效。
  
  法庭认为,夫妻应该相互忠诚,相互尊重,共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。郑某、袁某感情基础薄弱,婚后双方因生活观念、价值观等方面的差异而产生矛盾,现在郑某起诉离婚,袁某表示同意离婚,即双方夫妻感情确已破裂,经法庭调解无效,应予离婚。
  
  在这种情况下,郑某、袁某在婚姻财产协议中自主签署的第三、四条约定内容,是对夫妻间相互承担忠诚义务的约定,是婚姻法第四条的具体规定。这个忠诚条款实际上是一个约定,无过错方有权要求损害赔偿,对双方都有约束力。
  
  该协议的内容不违反法律禁止性规定,不限制一方的婚姻人身自由,不损害他人和社会公共利益。这是双方的真实意思表示,不存在欺诈、胁迫、乘人之危等可撤销的情况。这是一种有效的民事法律行为,符合婚姻法的原则和精神。
  
  虽然没有直接证据证明袁与他人发生性关系,但结合本案和袁的陈述,足以确定袁有暧昧关系和影响婚姻家庭的异性朋友,导致夫妻关系破裂,符合婚姻财产协议中第三、四项约定的内容属于过错一方。
  
  鉴于袁某是卡车司机,收入一般,故协议规定50万元的赔偿金额不符合其实际经济状况,明显偏高,明显失去公平性,故法院根据袁某的经济收入、日常消费水平和承受能力,结合当地生活水平,决定向郑某支付5万元的赔偿金。
  
  法官说法:忠诚协议没有强制执行力。
  
  最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确规定,夫妻间签订忠诚协议,当事人应当根据诚信原则自愿履行,法律不禁止夫妻间签订这样的协议,但也不给予这样的协议强制执行力,从整体社会效果来看,法院最好不要受理夫妻间的忠诚协议纠纷。
  
  法官分析说,如果法院接受此类忠诚协议纠纷,主张按照忠诚协议赔偿的一方不仅要证明协议内容是真实的,没有欺诈或胁迫,还要证明对方违反了忠诚协议,这可能会导致窃听电话和私人信件以举证,侵犯个人隐私,甚至夫妻之间的情感纠纷可能演变成刑事案件,其负面影响不容低估。
  
  此外,赋予忠诚协议法律强制性的后果之一,就是鼓励当事人在婚前签订能够束缚对方的忠诚协议,这样不但会增加婚姻成本,还会使建立在双方感情和信任基础上的婚姻关系恶化。
  
  此外,忠诚协议本质上属于情感和道德范畴。当事人有意识地自愿履行是好的。如果违反忠诚协议,一方愿意净身出户,或者赔偿几笔钱,为出轨付出经济代价。但如果一方不愿意履行,就不应该强迫他履行忠诚协议。

发布咨询

振豫律师更多+

  • 找律师,好的律师
    田律师

    田社贤律师,河南知名媒体合作嘉宾律师,刑事专业律师,郑州大学法学专业,1998年通过全国律师资格考试;河南振豫律师事务所专职律师。 近期主要研究方向:汽车分期付款买卖领

  • 找律师,好的律师
    习律师

    习定法律师,中华全国律师协会会员,郑州市律师协会会员,河南振豫律师事务所律师。具有深厚的专业知识、出色的专业技能和丰富的实践经验,能够为客户提供全面而满意的法律服

关注振豫律师,查看更多精彩内容

微信扫一扫,关注二维码

律师咨询免费

客服热线:0371-5595-1326

微信扫一扫「振豫律师」立即开启语音咨询

郑州律师 郑州律师咨询

联系方式:hnzylssws(微信)

联系电话:0371-5595-1326

地址:河南市郑州市金水区南阳路与宋寨南街交叉口升龙汇金广场2406室

豫ICP备16026113号-6