郑州律师-微信截图能够 当借款凭证么？
来源：振豫律师事务所作者：振豫律师事务所时间:2020-07-10 16:28
微信截图能够 当借款凭证么？审判长提示，电子数据证据可以用，这3个关键点要留意
基础案件
老李和老杨，多年前在杭州市相遇并变成盆友。据老李称，17年老杨因周转资金必须向老李张嘴借一万元，老李马上痛快地为老杨出示的微信帐号转帐一万元。2018的一天，老杨又向老李借五百元，老李想着金额并不大，再度痛快地把钱转来到哪个微信帐号。今年，老杨再向老李贷款一万元，此次老李内心涌起了嘟囔：之前借的10500元还没有还呢。但考虑盆友面子，老李還是将一万元转来到老杨的支付宝账号。
事实上，老李经济发展并不富裕，把钱借走后数次想向老杨要回家，但每一次都想说又不敢说。直至今年底，因小孩子念书急需用钱，自己车险要交费，及其所属加工厂经济效益不佳，老李总算鼓足勇气，学会放下情面向老杨催讨贷款。但老杨一次又一次地以诸多原因、诸多托词来敷衍了事老李，半文不还。老李无奈的意思，将老杨告到了法院。
案件审理全过程
开庭审理中，老李提供了手机微信、手机转账纪录截屏的复印件及其录音纪录，用意证实老杨向其贷款2050零元的客观事实。
殊不知，该微信收钱帐户并并不是实名认证帐户，老李必须向法院出示直接证据来证实该微信帐号归属于老杨，但老李手上并沒有这类直接证据。除此之外，在老李递交的录音中，老杨阐述的贷款金额与老李开庭审理中阐述的金额存有不一样及分歧之处，这令录音的证实力又打过打折。而在提起诉讼时，老杨因失踪，没法亲身出庭做出表明。综合性上述所说情况，老李以及辩护律师意识到自身无证据，便积极更改了自身的诉请，仅规定老杨还贷10000元。
因支付宝账号是实名验证帐户，老李出示的交易记录能够 证实老李向老资金周转款10000元的客观事实，最后，人民法院评定老李根据支付宝钱包向老杨转帐10000元，裁定适用了老李变动后的诉请。
振豫律师分析
微信聊天纪录、交易记录、微信小视频等均归属于直接证据归类中的电子数据证据，电子数据证据比较独特，存有被仿冒、伪造、删剪的概率，因此，人民法院在审判案件时，对电子数据证据真实有效的分辨一直是一个难点。
今年五月份，《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》宣布实施，微信记录也被列入到电子器件数据标准化中，能够 做为请律师打官司的直接证据。但我们在起诉时必须留意，充分考虑电子数据证据的独特性，并不是随意的多张微信截图就能获得人民法院的认同，还必须出示别的直接证据来开展輔助证实。
如果我们要想将微信聊天纪录、交易记录、微信小视频等做为直接证据向法院递交，最先，要储存好手机微信的初始媒介，如手机上、电脑上，能够 将聊天内容等在法庭上向审判长提供，千万别由于应用微信清理作用而清除了关键纪录。假如觉得必须固定不动直接证据，能够 挑选到公证机关对直接证据开展公正，或是开展证据保全。
次之，应另外递交能够 证实彼此被告方身份的别的直接证据，例如应用智能终端登录微信账户的全过程演试、闲聊彼此的私人信息页面、详细的微信聊天纪录这些，那样既能够 证实拥有微信记录的合理合法和一致性，又可以确立彼此被告方的身份。
除此之外，在支付宝转账或推送微信发红包时，我们可以在微信聊天中确立另一方的身份、账款特性及主要用途并在转帐附言栏搞好备注名称。
最终，還是提议大伙儿，在开展平时贸易往来时，尽可能规定贷款人出示书面形式借据，不必由于碍于面子、嫌不便而导致中后期多余的困惑。
